Форум переехал на новый адрес: http://qsp.su



АвторСообщение





ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.09 18:07. Заголовок: Внеконкурсные исправление в игре Цветохимия


Внимание эта инструкция для тех, кто не планирует голосовать на конкурсе КРИЛ 2009 или для тех,
кто уверен что исправленная версия по сравнению с конкурсной не повлияет на оценку.


К сожалению только после публикации игры "Цветохимия" на конкурсе были обнаружены два досадных бага.

  • Один проявляется при выборе пункта "Управление" в главном меню, достаточно начать игру заново (в меню Квест->Начать заново).

  • Второй проявляется при использовании "Формулы №6", и блокирует прохождение только в 4-й главе, до этого момента можно обходиться без 6-й формулы.

    Эти ошибки можно исправить самостоятельно:
  • Скачать Qgen http://qsp.su/files/comment.php?dlid=61

  • Открыть файл "цветохимия.1.0.qsp" на редактирование.

  • В локации "управление" в 12 строке после слов "чтобы записать нужную информацию." (в конце) нужно стереть одинарную кавычку.

  • В локации "формула6" (применение формул) в самой последней строке стереть кавычку после "end" и поставить её строчкой выше (в пустую строку).

  • закрыть QGen и записать изменения.

    Можно играть

    Сохранения из конкурсной версии игры можно открывать и в исправленной, что бы продолжить игру.

    P.S. ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ ТУТ

    P.S.S. Обращаю внимание, что это версия — внеконкурсная, по ней нельзя ставить оценки и голосовать, в неё можно только играть.

  • Я собрал Star Wars VI из 20 выпусков "Зебры". Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    Ответов - 84 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]







    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 13:06. Заголовок: Nex пишет: Тут боле..


    Nex пишет:

     цитата:
    Тут более уместна такая аналогия: на соревнования по бегу один из спортсменов пришел без обуви, босиком, но бежать ему со всеми очень хочется, он уговаривает тренера. Мол, вы хоть грузики мне на ноги повесьте, я босиком побегу. Тренер отвечает: чтоб в нашей команде вытупал босоногий бегун? Да над нами все смеяться будут! Иди-иди, нечего было обувь терять.

    Пришли рабочие разбирать завал, на сегодня главная задача: поднять и унести большое бревно, но вот один рабочий пришел без перчаток, хотя техника безопасности этого требует. Он говорит: "давайте я сбегаю за перчатками и помогу." И получает ответ: "Нечего, оцарапаешь руки, садись посиди, тем более неизвестно поможешь ты нам или только мешать будешь", а остальные рабочие молчат.
    Второй вариант:
    Начинается концерт, зрители заждались, занавес закрыт. Ходит слух, что один участник то ли забыл что-то то ли отказался от участия. И вот, с небольшим запозданием начинается концерт, перед концертом раздают программки, в которых что то замазано штрихом и внизу дописано. А потом становится известно, что один из участников, приехавший издалека, споёт одну песню и займет место в зрительном зале, а еще ему можно аплодировать и кричать браво, но нельзя бросать и приносить цветы, за этим будут специально следить, потому что это требование техники безопасности.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    менеджер по рекламе




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 14:14. Заголовок: Хотя непроходимая иг..


    Хотя непроходимая игра это не есть гуд, проблема зачастую локализуется очень быстро. Таким образом, в большинстве случаев когда участие в конкурсе принимает игра с фатальными багами, уже есть версия без багов. То есть, объективно оценить игру всё ещё можно, при наличии желания. Далее, игроки сами вольны принять решение, сколько поставить баллов игре, с учётом того, что на конкурс она была прислана недоработанная. Со стороны организатора будет логичным эти оценки ещё занизить, скажем на один балл. Это всё, естественно, не относится к играм, авторы которых забьют и не будут ничего править.
    На кусп-компо и у меня, и у Адженты были непроходимые игры, и некоторые судьи занизили оценку с учётом этого факта. Такая система представляется мне наиболее удобной. Даже крупные компании порой выпускают непроходимые игры, а вдогонку летят патчи, чего же ждать от игр, которые пишутся одним - двумя людьми, а тестеров от нуля до нескольких человек?

    А вообще, хозяин барин. Все кто в корне несогласен с правилами крила могут организовать свой крил, с блэкджеком и... Ну вы поняли)

    ЗЫ: Моё предложение по подобным вопросам: в дальнейшем внести изменения в правила, за непроходимость не дисквалифицировать а снимать два балла с финальной оценки, в случае, если была своевременно выложена версия без багов. За мелкие баги и очепятки снимать один балл, вне зависимости от выложенной чистой версии. Если автор забил\не успел исправить в разумные сроки - дисквалификация.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить



    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 17:02. Заголовок: Быть или не быть, вот в чем вопрос. ))


    Интересные тут "страсти кипят".

    Что можно сказать, одни правила действительно ничего не дадут, тем более дырявые.

    Учитывая наши возможности, стоило действительно провести предедлайн за месяц до дедлайна. И в это время дать авторам исправить свои огрехи, пускай помаринуются, раз припозднились. А так вы их ничему не научите на 100%. Эх, даже своего кота, причем уже старичка, с умом ругаю, чтоб не повадно было и ходит после этого как шелковый. А обычные методы уже не подействуют, подождет пока ему тапком по башке постучат и отругают, а потом опять тоже самое устроит. Хе, чем здесь присутствующие отличаются по своим действия в отличии от моего старого кота?

    Что же я могу сказать uux-у, извиняться мне перед ним не в чем, но как он проводит конкурс несколько огорчает. Никто так и не почесался подправить правила или сделать запрос об этом. У организатора возможностей было тоже, но почему и ухом не повел, не знаю и врятли уже интересует.

    В общем все хороши оказались и не зря отказался учавствовать в этом конкурсе, прям как жопой чуял, что хрень выйдет. Но надеюсь, что это только мелочи.

    Лично меня данный конкурс в этом году слегка разочаровал, посмотрим что будет в конце.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 17:47. Заголовок: Пришли рабочие ... Н..



     цитата:
    Пришли рабочие ...



     цитата:
    Начинается концерт ...



    Обе аналогии неуместны, потому что в них не идет речь о соревнованиях. Это ключевой момент.


     цитата:
    Моё предложение по подобным вопросам: в дальнейшем внести изменения в правила...


    В этом году, после введения жесткого требования к проходимости, авторы впервые озаботились тестированием собственных игр. В результате, уровень игр уже гораздо выше.

    В этой ситуации отмена требования проходимости и введение "штрафных баллов" будет шагом назад. Никакого автора не напугают штрафные баллы, он будет спокоен, что "игра все равно участвует". И вместо того, чтобы представить на конкурс протестированную, хорошую игру, он выставит недоделку - чтобы игроки с ней помучились, сообщили ему про все баги. Это будет очень удобно авторам, но будет адом для игроков. Вместо лучших игр года они получат помойку. Вспомни КРИЛ-2008.

    Вся суть проблемы в том, какая задача стоит у конкурса - представить лучшие игры и выбрать среди них наилучшую, или собрать все подряд в одну большую кучу и предоставить в этом барахтаться игрокам, на шеях которых будут восседать ленивые "авторы".

    Я - за первый вариант. Много говорится о поднятии качества игр, и более серьезному отношению авторов к их играм. Если КРИЛ будет, как и сейчас, более жесток в требованиях, чем все остальные конкурсы, в КРИЛе будут только самые лучшие игры, и уровень их будет гораздо выше остальных. Авторам будет на что равняться, и у конкурса будет заслуженный авторитет серьезного источника, а не балагана.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 17:52. Заголовок: В текущем КРИЛ УЖЕ е..


    В текущем КРИЛ УЖЕ есть несколько нарушений правил.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:00. Заголовок: Конкретнее: 1) срок ..


    Конкретнее: 1) срок заявок по проектам перенесён, 2) изначально неодобренная фурка одобрена, 3) игра Адженты сначала была выставлена на конкурс в непроходимом виде.

    Я не против этих пунктов, но нарушение правил в одном случае и строгое нежелание нарушить правила в другом - подрывает этот самый "авторитет" конкурса в целом и организатора в частности.
    Решения организатора должны быть хотя бы последовательными.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:01. Заголовок: вы их ничему не науч..



     цитата:
    вы их ничему не научите


    Никто и не собирался учить - просто поставить автора перед выбором: или ты принципиальный раздолбай, которому настолько "лень пройти игру", что даже возможная дисквалификация не страшна, либо готов пройти игру перед отправкой.

    Вы так говорите, как будто это какое-то наказание для авторов. Это же элементарное действие, по времени займет не намного больше, чем составление readme.txt. Да и сделать это нужно всего лишь раз, перед отправкой игры.


     цитата:
    чем здесь присутствующие отличаются по своим действия в отличии от моего старого кота?


    Ну это уже вообще ни в какие ворота. Сравнивать соревнование творческих людей с проделками старого кота...


     цитата:
    Что же я могу сказать uux-у, извиняться мне перед ним не в чем, но как он проводит конкурс несколько огорчает. Никто так и не почесался подправить правила или сделать запрос об этом. У организатора возможностей было тоже, но почему и ухом не повел, не знаю и врятли уже интересует.


    Все ровно наоборот. Uux заинтересован в корректном проведении конкурса, и он с честью справляется со своими обязанностями. Правила активно обсуждались и в них вносились изменения, когда они еще не были приняты окончательно. "Ухом не повел" - это вообще no comments.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:14. Заголовок: Byte глупости. С ф..


    Byte глупости.

    С фуркой было неоднозначное понимание правил, а перенос сроков по проектам был логичным следствием. Неужели в правилах говорится, что сроки нельзя переносить? Тем более, что у проектов, в основном, нет дедлайнов как таковых.

    То, что игру Адженты выставили "как есть", тоже не противоречит правилам.

    п.4

     цитата:
    Игры, присланные с нарушениями требований пунктов (а) (б) или (г), могут быть допущены или не допущены на конкурс по единоличному решению организатора. Организатор обязан известить автора о допуске/недопуске его игры на конкурс с указанием причин принятого решения в разумные сроки...


    Игра была допущена, после безуспешных попыток связаться с атором игры. Напоминаю, солюшена не было, а игра была большая, так что вполне понятно, почему оценить ее проходимость не представлялось возможным. Если бы не тянули с отправкой игры до дедлайна, или хотя бы озаботились приложить солюшен, или предоставили возможность быстро связаться для разрешения всех неясностей, этого бы не случилось.

    Ну а дальше закономерно, согласно п.6

     цитата:
    В случае, если уже после начала конкурса выяснится, что те или иные игры-участницы (или проекты) не соответствуют требованиям, изложенным в разделах 3 и 4 настоящих Правил ..., данные игры/проекты будут дисквалифицированы ...



    Нарушений правил не было.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:17. Заголовок: Да-да, отмазки всегд..


    Да-да, отмазки всегда можно найти. Тем не менее, по факту, правила были нарушены.
    Повторю, я не против этих нарушений, всё это мелочи. Принятие игры Адженты тоже можно было "вписать" в правила.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:21. Заголовок: Byte это были не отм..


    Byte это были не отмазки, а аргументация.
    С твоей стороны внятных контраргументов не вижу.


     цитата:
    по факту, правила были нарушены


    Покажи мне этот факт.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:31. Заголовок: 1) срок заявок по пр..


    1) срок заявок по проектам перенесён

    Если правила должны быть приняты заранее, а менять их в процессе нельзя, то переноса срока быть не должно. Следовательно, это нарушение правил.

    2) изначально неодобренная фурка одобрена

    В буквальном понимании фурка - проект, который был УЖЕ участвовал в прошлом КРИЛ. Логика старая, обновился только гуй. Название интерпретатора не изменилось.
    Одобрили - нарушение правил.

    3) игра Адженты сначала была выставлена на конкурс в непроходимом виде.

    В правилах указано, что организатор должен известить автора о непринятии игры перед тем, как будут выложены игры. Если игра не принята, то, по правилам, автор должен узнать об этом заранее. Этого не произошло, и неважно по каким причинам - у нас же строгие правила, так?

    А еще мы ведь игнорируем пункт про решения организатора, да? Иначе бы игра Адженты была допущена.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:44. Заголовок: Если правила должны ..



     цитата:
    Если правила должны быть приняты заранее, а менять их в процессе нельзя, то переноса срока быть не должно. Следовательно, это нарушение правил.



    Byte ты плохо читаешь правила.

     цитата:
    П.1 : Сроки голосования и подведения итогов могут быть изменены ...







     цитата:
    В буквальном понимании фурка - проект, который был УЖЕ участвовал в прошлом КРИЛ ... Одобрили - нарушение правил


    В правилах ни слова о том, что нельзя допускать проекты, участвовавшие в прошлых конкурсах КРИЛ.
    Плохо читаешь.





     цитата:
    В правилах указано, что организатор должен известить автора о непринятии игры перед тем, как будут выложены игры. Если игра не принята, то, по правилам, автор должен узнать об этом заранее. Этого не произошло, и неважно по каким причинам - у нас же строгие правила, так?


    Игра была принята, согласно правилам, и согласно тем же правилам, впоследствии была дисквалифицирована.

    См. п.6, я уже цитировал.


     цитата:
    мы ведь игнорируем пункт про решения организатора, да? Иначе бы игра Адженты была допущена


    Ничего не игнорируем. Допуск и дисквалификация были решениями организатора.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:46. Заголовок: Nex пишет: В правил..


    Nex пишет:

     цитата:
    В правилах ни слова о том, что нельзя допускать проекты, участвовавшие в прошлых конкурсах КРИЛ.


    Это проект 2008 года.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:47. Заголовок: Это проект 2008 года..



     цитата:
    Это проект 2008 года.


    И ни слова о том, что проекты прошлого года не имеют права участвовать. Прочитай наконец правила.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:48. Заголовок: Это противоречит здр..


    Это противоречит здравому смыслу. Получается, что по правилам можно номинировать вообще любые проекты.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 18:54. Заголовок: ИзмененыNex пишет: ..


    Nex пишет:

     цитата:
    Сроки голосования и подведения итогов могут быть изменены


    Изменен был срок внесения заявок на проекты. Этого в правилах нет.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    менеджер по рекламе




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 19:06. Заголовок: Nex Я не могу вспомн..


    Nex Я не могу вспомнить КРИЛ 08, поскольку присоединился к сообществу в конце 2008-го года, и вначале общался исключительно на этом форуме. Крил прошёл мимо меня) Насчёт текущей ситуации - я высказал своё мнение, ни в коем случае не считаю что правила надо перекраивать в процессе, просто это прецедент, который надо учитывать в будущем.
    Опять же, мне кажется что игра непроходимая из-за не поставленного знака в одном месте, игра достаточно долго разрабатываемая, с трудом и любовью, не может наравне сравниваться с игрой, которая была сделана абы как, с кучей фатальных багов.


    хм.. Вообще, спор наверное, нужно вести всё же на ifiction'е, а не здесь.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 19:11. Заголовок: Изменен был срок вне..



     цитата:
    Изменен был срок внесения заявок на проекты. Этого в правилах нет.


    Byte ты сказал, что изменение сроков нарушает правила. Значит, изменение сроков, прямо разрешенных п.1, должно нарушить правила?

    И опять таки, есть ли в правилах запрет на перенос каких-либо сроков?

    Есть явное сообщение о том, что сроки могут быть перенесены, и примеры ситуаций.

    Ты был бы прав, если бы правила принимались как "запрещено все, что не разрешено". Но у нас наоборот. Домыслы и двусмысленные трактовки можешь оставить при себе.


     цитата:
    Это противоречит здравому смыслу. Получается, что по правилам можно номинировать вообще любые проекты.


    Именно. Любые проекты, имеющие отношение к русскому ИЛ. Почему бы и нет? Если, например, я возьмусь за сайт QSP, даже не обновляя дизайн и стрктуру, вбухаю кучу денег в рекламу, и он станет невероятно посещаемым, новички полезут изо всех щелей, игроки и авторы, и по итогам года он обойдет по популярности все прочие сайты вместе взятые, разве это не будет однозначным успехом сайта в качестве ИЛ-проекта года?

    В уже утвержденном понимании, номинация "ИЛ-проект года" определяет самый популярный в этом году в ИЛ-сообществе проект, независимо от его завершенности, стадии развития или начала разработки.

    Именно так я себе и представлял эту номинацию. Где тут "противоречие здравому смыслу"? Сформулируй противоречие, иначе пока что это лишь необоснованное заявление.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    moderator


    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 19:15. Заголовок: Опять же, мне кажетс..



     цитата:
    Опять же, мне кажется что игра непроходимая из-за не поставленного знака в одном месте, игра достаточно долго разрабатываемая, с трудом и любовью, не может наравне сравниваться с игрой, которая была сделана абы как, с кучей фатальных багов.


    Никто их не приравнивает. Автору всего лишь требуется пройти игру - неужели это так невероятно сложно?

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    администратор




    ссылка на сообщение  Отправлено: 30.11.09 19:16. Заголовок: Nex, повторю, что по..


    Nex, повторю, что под правила можно "подогнать" почти что угодно. Когда нет конкретики, каждый понимает их так, как хочет.

    Спасибо: 0 
    Профиль Цитата Ответить
    Ответов - 84 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
    Ответ:
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

    показывать это сообщение только модераторам
    не делать ссылки активными
    Имя, пароль:      зарегистрироваться    
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



    Создай свой форум на сервисе Borda.ru
    Текстовая версия