Отправлено: 14.11.09 22:01. Заголовок: преимущества платформы qsp

какими удобствами и преимуществами обладает платформа qsp? например в сравнении с urq

 Отправлено: 06.01.10 21:23. Заголовок: Byte пишет: Eten пи..

Byte пишет:

цитата:

Eten пишет: цитата: В QSP есть возможность или предпросылки к тому, чтобы мочь создавать новые операторы на основе базовых, не прибегая при этом к изменению исходников самой платформы? Да.

Да, ну! Интересно бы узнать, как реализована данная особенность? Хотя бы в кратце.

--------------------------------

Переносимости больше.... Т.е., если я правильно тебя понял. Можно написать и на Си++?

 Отправлено: 06.01.10 21:29. Заголовок: Что за вопросы?..

Что за вопросы?

 Отправлено: 06.01.10 22:11. Заголовок: Eten пишет: В QSP е..

Eten пишет:

цитата:

В QSP есть возможность или предпросылки к тому, чтобы мочь создавать новые операторы на основе базовых

Мсье изобрёл функции?

 Отправлено: 06.01.10 22:38. Заголовок: Byte пишет: Что за ..

Byte пишет:

цитата:

Что за вопросы?

Это всего лишь любопытство. Чего вскопошились-то?!

fireton пишет:

цитата:

Мсье изобрёл функции?

В общем-то я над ними давно работаю, где они появятся все и так знают. А информация о подобных фичах, никогда лишней не бывает. Или думаете, что я так везде интересуюсь, собираю по сюсекам? Но в данной теме, я интересуюсь лишь возможностями QSP. Ничего лишнего.

 Отправлено: 06.01.10 22:45. Заголовок: Если речь идет именн..

Если речь идет именно о ф-ях, то они есть давно :)

 Отправлено: 06.01.10 23:08. Заголовок: Byte пишет: Если ре..

Byte пишет:

цитата:

Если речь идет именно о ф-ях, то они есть давно :)

Нет речь идет добавление своих операторов без изменения самой платформы. Такое реализовать можно кучей способов. Вот мне интересно, есть ли такое в куспе на уровне операторов? Или тут придется довольствоваться только функциями?

Byte, посмотри на эти операторы, как на макросы в Си. Только учитывайте разницу приминения макросов и функций.

 Отправлено: 06.01.10 23:22. Заголовок: Не понимаю, что ты и..

Не понимаю, что ты имеешь в виду.

 Отправлено: 06.01.10 23:56. Заголовок: Eten, это например E..

Eten, это например EXEC в ссылках, которого в QSP нету, зато он есть в QSP-плеере, а также собственно HTML, которого в базовом QSP тоже нет.

 Отправлено: 07.01.10 10:00. Заголовок: Ладно, пока хватит с..

Ладно, пока хватит с вопросами. Может позже появится, что-нибудь любопытствующие по части QSP. А пока мне надо с голосованием на КРИЛ-е закончить.