Отправлено: 14.10.09 23:28. Заголовок: Feature Request

Вообще было бы правильнее оставлять свои идеи по доработке куспа не в теме его создания. Потому сия тема отныне будет находиться здесь.

А теперь собственно моя идея.

Банально заменить "<a href ....<всякий бред>..../a>"
на "[[Отображаемый_текст|Выполняемое_Действие]]"

например:
[[Войти в пещеру|GT'Пещера_вход']]

зы. удобнее в сотни раз.

 Отправлено: 15.10.09 08:49. Заголовок: , это уже есть в htt..

[Ray], это уже есть в http://qsp.su/files/comment.php?dlid=64

 Отправлено: 15.10.09 09:02. Заголовок: Видимо, Ray предлага..

Видимо, Ray предлагает зашить это в саму dll и прописать в справке.

 Отправлено: 15.10.09 11:42. Заголовок: Не не не, не надо за..

Не не не, не надо зашивать в длл, а вдруг у меня в тэге <а> ещё куча параметров?

Хотя, если оба варианта, то есть по умолчанию будет доступна и такая запись, то возможно для тех же новичков проще будет.

Хотя в куспе делать ссылки - это зло.

 Отправлено: 15.10.09 12:37. Заголовок: Ajenta пишет: Не не..

Ajenta пишет:

цитата:

Не не не, не надо зашивать в длл, а вдруг у меня в тэге <а> ещё куча параметров?

я тоже об этом подумал, но ты меня опередила) Ну да, будет разумно оставить старую формулировку тоже...
кстати.
а с какими еще параметрами <a href можно поиграться?

 Отправлено: 15.10.09 12:39. Заголовок: Nex пишет: Видимо, ..

Nex пишет:

цитата:

Видимо, Ray предлагает зашить это в саму dll и прописать в справке.

Да, было бы отлично. м?

 Отправлено: 15.10.09 13:39. Заголовок: пишет: а с какими ..

[Ray] пишет:

цитата:

а с какими еще параметрами <a href можно поиграться?

Да с любыми. Ну там, подчёркивание убрать. Вместе с гоуту посчитать параметр какой-нибудь или ещё чего выполнить. Опять же цвет ссылки прямо в ссылке или размер шрифта. Да кучу всего придумать можно. :)

По экзек в ашрефе ведь, насколько я понимаю, не обязательно гоуту переход делать. Можно просто текст вывести или ещё чего другое сделать.

 Отправлено: 15.10.09 14:04. Заголовок: Ajenta пишет: По эк..

Ajenta пишет:

цитата:

По экзек в ашрефе ведь, насколько я понимаю, не обязательно гоуту переход делать. Можно просто текст вывести или ещё чего другое сделать.

я про это и написал. "Выполняемое_Действие" и есть то что следует после exec:. т.е. там нужно быдет писать GT.
кстати, а кто-нибудь видел игры с измененными цветами шрифта ссылок? да это критически то и не нужно.
а старую формулировку следует оставить, да.

 Отправлено: 15.10.09 15:20. Заголовок: В этой сущности нет ..

В этой сущности нет абсолютно никакой нужды - есть пример, как это реализовать текущими средствами.

 Отправлено: 15.10.09 16:05. Заголовок: ну да, типо библиоте..

ну да, типо библиотеки, подключаешь код - и пользуешься :)

 Отправлено: 15.10.09 17:06. Заголовок: А если лень подключ..

[Ray] А если лень подключать тот код - я обычно извращаюсь вот так:
$a='<a href="exec:'
а в коде пишу:
'Текст<<$a>>gt''ссылка''">текст ссылки</a>'
Маленькое сокращение, но всё же... Кроме того, позволяет сразу менять атрибуты ссылок везде в тексте, меняя код одной переменной.

 Отправлено: 16.10.09 00:41. Заголовок: WladySpb я понимаю, ..

WladySpb я понимаю, и тем не менее... проблема зашить это в код куспа?

 Отправлено: 16.10.09 09:17. Заголовок: Нет, просто мне удо..

[Ray] Нет, просто мне удобнее работать с html-разметкой, чем с wiki-разметкой, дело привычки)

 Отправлено: 16.10.09 11:07. Заголовок: проблемой станет ус..

[Ray] проблемой станет усложнение языка.

Чем сложнее язык - тем больше тратится времени на его освоение, тем сложнее его осилить новичку, тем больше новичков не справится с освоением.

Каждое нововведение в языке должно быть тщательно продумано и оправдано.
Присобачить пятое колесо потому что "а почему бы и нет" - это не по-нашему.

 Отправлено: 16.10.09 14:26. Заголовок: Nex Да почему же усл..

Nex Да почему же усложнение? Уверен, большие конструкции href= усложняют задачу. не все ведь сайтостроители. а вот википедию правили многие, да.
Кстати. На кусп уже столько пятых колёс присобачили, что это не повредит. Да я думаю и новичкам будет много проще работать с простой конструкцией [[|]] чем прописывать или откуда-то копировать ссылки.

Зы.: даёшь гипертекстовый векторный кусп! :)

 Отправлено: 16.10.09 15:13. Заголовок: пишет: Да я думаю ..

[Ray] пишет:

цитата:

Да я думаю и новичкам будет много проще работать с простой конструкцией [[|]] чем прописывать или откуда-то копировать ссылки.

Просто для новичков как раз и существует уже действующий код, который надо скопировать в игру, в отдельную локацию, и можно будет писать именно так, как ты предлагаешь, забыв об этом коде. Нет ничего проще, на мой взгляд.

 Отправлено: 16.10.09 15:57. Заголовок: Ajenta ну ладно. убе..

Ajenta ну ладно. убедила)

 Отправлено: 16.10.09 16:46. Заголовок: На самом деле, тут ..

[Ray] На самом деле, тут важен выбор) Мне удобнее в html писать, я с ним относительно знаком, а вики никогда не правил, точнее, изучал, но это не доведено до автоматизма, если ты понимаешь) К примеру, код куспа я уже пишу не задумываясь, как это будет работать, большинство стандартных вещей как азбука, плотно вошли в голову. То же и с html-ем, хотя и в меньшей степени. А вики я если буду править, то постоянно буду табаться в хелп. К тому же, часть опций нереализуема таким образом....

 Отправлено: 16.10.09 16:53. Заголовок: WladySpb Ну значит э..

WladySpb Ну значит это лишь дело вкуса.

 Отправлено: 16.10.09 17:03. Заголовок: Я согласен) И именн..

[Ray] Я согласен) И именно поэтому нужен выбор. Тебе нравится через вики-разметку - подключай готовый код, он уже написан. А мне нравится через html, и я пользуюсь им.

 Отправлено: 16.10.09 17:41. Заголовок: объясняю на пальцах..

[Ray] объясняю на пальцах.
Представим ситуацию: мы пишем учебник по QSP.
Есть в нем раздел, использование гиперссылок с переходами.

Вариант 1. У нас есть только <a href=...></a>
Мы объясняем, что "чтобы сделать ссылку, напишите <a href=...></a> etc"

Вариант 2. У нас есть два равноправных способа записи - <a href=...></a> и [[...|...]]
Мы объясняем, что "чтобы сделать ссылку, напишите <a href=...></a> либо, если хотите, запишите [[...|...]]"

Вывод: во втором варианте автору игры требуется во-первых, больше прочитать и осмыслить, во-вторых, больше запомнить. Он сможет пользоваться "удобным сокращенным" вариантом, ценой потерянного времени и усилий. Более того, он потеряет время на прочтение, осмысливание и запоминание "короткого варианта" даже в том случае, если не собирается им пользоваться.

Простота, логичность, понятность при обучении - гораздо ценнее, чем фича использования вики-разметки без подключения дополнительного QSP-кода.