Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.07.08 07:37. Заголовок: Прикрутить к GUI другой интерпретатор (URQ)?
Продолжаем разговор, начатый в соседней ветке. Вопросы, естественно, к Байту. Насколько я понимаю, сейчас такая возможность не предусмотрена. Вопрос, собственно, вот в чем: насколько есть желание и возможности доработать GUI и выработать некий стандартный интерфейс, чтобы была возможность подключить сторонние интерпретаторы менюшных игр (меня интересует, в первую очередь, URQ)? Другими словами, создать этакую Гаргулью для CYOA. И вообще, как считаете, это хорошая идея?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 10.07.08 10:11. Заголовок: Идея правильная. Кр..
Идея правильная. Кроме всего прочего позволит распределить усилия разработчиков - кото-то силен в интерфейсах, кто-то в интерпретаторах.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.07.08 13:28. Заголовок: А кто не силен ни та..
А кто не силен ни там, ни там, будет спокойно делать квесты... И это хорошо. Идея правильная.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
| moderator
|
|
|
Отправлено: 10.07.08 17:02. Заголовок: Считаю, что несвоевр..
Считаю, что несвоевременно. Главная проблема - в разобщённости урки. Куча диалектов, все несовместимы. В интерфейс если встраивать урковский интерпретатор, то один. Один на всех, стандарт. Какой бы из существующих за стандарт не взяли - всё равно найдутся те, кто будет писать под другой интерпретатор, под досурку, например. Акела тоже бросать своё детище не собирается. И пойдут наезды - почему ваша горгулья те квесты, что я скачал, не поддерживает? Это будет в ущерб репутации QSP. Если вам хочется того же удобства в интерфейсе, что и в QSP, играя в урковские квесты - попросите Акелу или Александра Графа встроить в их интерпретаторы qsp-шный GUI, исходники открыты. Будет внешне похожая на QSP урка. В настоящее время, единого стандарта на урку нет. Когда/если он таки появится, можно будет пробовать объединиться. Asber, наши разработчики во всём сильны. И для самого QSP уже давно есть возможность отдельно дорабатывать интерфейс, и отдельно - интерпретатор. Korwin, кто хочет делать квесты - тот их и сейчас делает. Я не считаю, что существование двух направлений(URQ и QSP) в менюшных квестах кому-то мешает.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.07.08 09:10. Заголовок: Тоже считаю, что сей..
Тоже считаю, что сейчас это не актуально.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.11.09 23:21. Заголовок: Byte пишет: Тоже сч..
Byte пишет: цитата: | Тоже считаю, что сейчас это не актуально. |
| Случайно забрел к вам на форум и читаю эту ветку. Хм, возник логичный вопрос: " А что тогда актуально?"
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.11.09 23:23. Заголовок: Последнее сообщение ..
Последнее сообщение было больше года назад :) То, что сейчас актуально, находится в активной разработке.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 27.11.09 23:56. Заголовок: Да-а, я действительн..
Да-а, я действительно редко захожу, бывает.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|